Zmiany w prognozach i rozpiskach międzyczasów

Opiszę zmiany na dwóch przykładach bez wdawania się w niepotrzebne szczegóły.

Na wstępie zasygnalizuję, że RMT mamy coś takiego jak korekta/wyrównanie i mówimy o tym dość otwarcie, to samo jest w rankingu, który był pierwowzorem RMT, z tą różnicą, że tam nie znajdziecie tak szczegółowych informacji. Dzięki korekcie jesteśmy w stanie oszacowywać czasy przyszłych zawodów. Analizę dlaczego bez korekty by to nie działało pozostawiam jako zadanie domowe.

Pierwsza trasa, kultowa Marduła, w dowolnym wariancie (tu akurat w najprostszym, który raczej w tym roku nie będzie miał miejsca).

Na stronie trasy w sekcji Prognozy czasowe znajdziecie oszacowania. Jak sama nazwa wskazuje są to prognozy i trzeba samodzielnie zbadać o to czy mają sens. Żeby tak się stało, oszacowanie trasy musi odpowiadać rzeczywistości (a nie życzeniowemu myśleniu "wincy pionu"). Oczywiście żeby poznać prognozę czasu musimy znać ranking zawodnika i wartość korekty. Dla tras, które znamy (jako serwis) i biegane były w kilku edycjach sprawa jest dość prosta bo zazwyczaj te korekty oscylują wokół jakieś wartości +/- 10 RMT i taką średnią wartość przyjmiemy do wyliczenia prognozy. Jeśli trasa jest "nowa" użyjemy prognozy z tras w okolicy, to nie musi mieć w ogóle sensu, dlatego trzeba to sobie samodzielnie zweryfikować. Aby ułatwić weryfikację skąd wziął się dany czas podlinkowaliśmy prognozę do rozpiski.

Kliknięcie w link otworzy nam rozpiskę, ustawi czas i korektę użytą do obliczenia prognozy, a "zielonym ptaszkiem" zaznaczony będzie wariant estymacji trasy (te warianty znane są z menu Opcje każdej trasy "Zły pomiar (...)", łącznie z szacunkami z aktywności).

Każdy z wariantów estymacji trasy jest klikalny, więc w zależności jak sami szacujemy trasę wybieramy najbardziej prawdopodobny wariant. Z ramki Sugerowane wyrównania szacujemy wyrównanie, klikamy z Dostosuj moc i mamy piękną prognozę!

Na tej prostej trasie Marduły nie ma jakiś większych kontrowersji w estymacji pionu, wyrównanie też jak na Tatry jest skromne więc wybór wariantu u mnie zmienia prognozę na macie o jakieś 7 minut, i dużo i mało. Na szczęście tutaj mamy pomoc w postaci obliczeń z aktywności, to pomoże nam w poprawnym wyborze estymacji.

Ciekawiej robi przy większych różnicach w szacunkach.

Dla trasy Tatra Fest 2022 track pochodzi z mapy, więc nie jest jakoś szczególnie dokładny (tak dokładny jak była mapa).

Nie mamy tu jeszcze potwierdzenia aktywnościami, więc sami musimy oszacować czy trasa ma bliżej 5300 m w pionie, czy 4300 m pionu? Jest to ważne, ponieważ 1k pionu w moim przypadku to prawie godzina różnicy w oszacowaniu czasu...

Reasumując podlinkowanie prognoz do rozpiski i możliwość wyboru wariantu trasy ułatwi korzystanie z tego narzędzia.